You are currently browsing the monthly archive for juli 2010.
…sisådär 170-175 år kommer vi med en ganska stor sannolikhet kunna förvänta oss att på hyfsat nära håll få beskåda asteroiden 1999 RQ36 här från jorden. En chans på 1000 är det dock att vi skulle ha sådant missflyt att vi frontsmäller med den.
170 år… Jag är säker på att en teknik att oskadliggöra denna asteroid borde ha hunnit utvecklats vid det laget. (Förutsatt att inget annat utplånat jorden dessförinnan…) 1969 landade vi på månen. 170 år innan det tecknar vi 1799. Vem hade då utan skepsis om ens mentala tillstånd trott på månlandningar och sedemera satelliter, rymdstationer etc. om man mässat om det då?
Jag tror – faktiskt – det kommer att gå fortare än 170 år för (sd) att framstå som trovärdiga hbt-kramare. Just nu känns det dock mest som ihåligt röstfike att läsa om. Visst – de extremaste islamisterna tillhör väl inte det yttersta mjukisgardet när det gäller tolerans mot de som råkar gilla någon av samma kön eller någon som känner sig fast i en kropp med en felsynkad genuskompass – men… njae…
Apropå mjukisgarde. I den allmänna ivern, rentav tävlingshetsen, att bestiga och befästa toppen på korrekthetens olymp förefaller nog ändå Carin Jämtin och Dag Larsson (s) klättrat för långt och är på väg ner för andra sidan. Förutom ett hårresande förslag på DN debatt om slopande av informationsplikten för HIV-positiva sockrar man på rejält med förslag. Man vill bl.a. inrätta en särskild ”HBT-avdelning” på Stockholms stadsmuseum. ”HBT-certifiering” av de anställda inom Stockholms stad. Man vill för att minska förvirringen hos transpersoner införa helt könsneutrala offentliga toaletter… När man ändå är igång toppar man det hela med en helt ny borgarrådstjänst för HBT-frågor…
Ingen, jag menar ingen ska väl någonsin behöva bli nedslagen på stan för sin sexuella läggning. Ingen ska diskrimineras. Var och en är sig själv närmast och vilket kön man föredrar ska väl vara var och ens enskilda business och ingen annans. Enigheten om detta torde vara ganska så kompakt. Men artiklar liknande den ovan är bara too much. I sin iver att vara… söta… vräker de på med inte bara hela sockerpaketet utan också två flaskor sirap för säkerhets skull. Det blir mest överspelt sötslisk av alltihop.
I sommarens nyhetstorka huggs det på vad som helst – jag är väl inte bättre jag heller – men frågan är om inte det påstådda ”mordhotet” mot en SVT-journalist ändå är ett utslag av nyhetsbristpanik.
Lokalpolitikern från Båstad lär (då han ville hindra publicering av känsliga uppgifter från en tidigare diskussion) ha sagt något i stil med ”om du gör det dödar jag dig” till SVT-reportern.
Senare förklarade politikern för reportern att det bara rört sig om jargong. Vilket det hela också låter som för en byggbransch-skadad person som mig i alla fall. Well -ett par pinnhål för oslipad och rejält dunderklumpig dito för att komma från en förtroendevald får man väl lov att säga, men…
Aldrig hört talas om jargong på SVT…? Modernt (om än plumpt i detta fall) språkbruk? Finns bara nyanserna svart och vitt? ”Dödshot”… ”Mordhot”… ”Polisanmälan”… Jo. Tjena!
Den där tidningen, och dess tillförordnade ansvarige utgivare Lena Melin som pekat ut Littorin som sexköpare lär visst ha blivit polisanmäld och JK-anmäld för förtal enligt notiser den 17/7 och 19/7 (medan undertecknad lökade i datorlös semesterstuga). Helt rätt! Bara att önska lycka till!
Men vad har hänt sedan dess? Någon som kan rekapitulera? Eller är detta nu helt plötsligt lika kallt som ett rör transporterandes flytande kväve i en kryo-anläggning?
Det sista livstecknet i denna historia är att Littorin nu synes ansökt om att få avgångsvederlag. (Månne skicka notan till den där tidningen..?) Men hur går det med anmälningarna – och varför tystnade den där tidningen så kapitalt?
” Jag tycker att man kan ta sådana här sommarmätningar med en nypa salt.”
Orden är Ibrahim Baylans. Partisekreterare i ett parti som i ytterligare en opinionsmätning (Skop) ser ut att gå mot ett riktigt uselt val med det partiets mått mätt; socialdemokraterna. Just nu parkerar partiet under 30% och det är naturligtvis riktigt illa för dem. Samma mätning visar på en allians i medvind (48,6 mot 44,7) och ett sd som skulle komma in – med oljad presspassning – om det vore val idag.
Min bloggande kamrat Tokmoderaten ser en tvillingsjäl till Bagdad-Bob i Baylan och dennes bortförklaringar och visst ligger det en del i det. Han som glatt skroderade om irakisk seger med i praktiken Hummer-kolonner åkandes förbi i bakgrunden på gatorna under intervjuerna. Förnekelse.
Förnekelse är ju (utan att göra anspråk på omfattande kunskaper inom psykiatrins område) det första steget i en normal sorgeprocess. Frågan är om den socialdemokratiska rörelsen snart – om de inte redan gjort det – glider över i en depressionsfas…
.
.
.
..
.
Ps: De övriga stegen – bearbetning, acceptans – lär väl följa direkt på valet kan tänkas…? Ds.
…syndikalisterna utsätter Berns för en blockad överhuvudtaget kan man väl tillåta sig att fundera kring?
Berns anlitade en underentreprenör att sköta renhållningen vid namn NCA. Ett företag med anställda som – får man anta – börjat arbeta där helt frivilligt. Berns hade således inget arbetsgivaransvar då ett uppdragstagar-förhållande Berns vs NCA förelåg.
Berns väljer att avsluta samarbetet med NCA – oklart varför, den högst troliga anledningen borde väl vara att de inte var tillräckligt bra som leverantör. NCA friställer 25 personer. (Isolerat som ett resultat av detta…?)
Syndikalisterna inleder en utpresningsliknande blockad i syfte att vigga skadestånd för detta… Mot Berns!
1, Har någon form av skadeståndsgrundande avtalsbrott mellan Berns och NCA begåtts är det väl ett civilrättsligt mål företagen emellan?
2, Om allt enligt ovan är ok och NCA inte uppfyller Berns kriterier (och därmed blir fockade som leverantör) är väl det bara en sund prioritering från Berns. Det är väl inte Berns fel om en UE inte lever upp till kraven?
3, Snälla SAC – lägg ner! Er aktion här och på vissa andra ställen har ett i huvudsak löjets skimmer över sig, men inte utan allvarligare undertoner.
Från och med i morgon och en vecka framåt kommer jag att intaga viloläge i hyrd stuga. Bad, grill och ett rejält gäng böcker ska få stå för kompet.
Jag önskar alla en fortsatt trevlig sommar! Ta hand om Er!
…den dementi från (v) rörande en särskild bredbandsskatt som Henrik von Sydow tidigare varnade för på Brännpunkt, som jag skrev om här och som jag sedemera gjorde en pudel, halv piruett och rättning mittåt på, då jag blev korrigerad av bloggläsaren Micke vK att detta endast var en enskild funktionärs åsikt och inte hela partiets. (Hon som delar efternamn med mitt smeknamn och en stadsdel i Malmö – Siv Holma)
Bra! Då vet vi att det är en skatt som de rödgröna inte tänker införa – givet en sådan regeringsbildning.
Dock kvarstår min nyfikenhet över finansieringen av rätt så frikostiga ökningar av de offentliga utgifterna. (Förutom återinförande av arbetsgivaravgiften för unga, höjda bensinskatter m.m. – vilka säkerligen inte kommer ge det netto som krävs) Nu försvann ju liksom en av de presumtiva ”inkomstkällorna”…
…behövs en Zlatan i form i det svenska fotbollslandslaget. Han är en fotbollsspelare i världsklass. Klart att han i sina bättre stunder kommer göra nytta.
Men… jag har dock tidigare torgfört min illamåendekittling – en kittling som jag återigen känner och upprepar – över att han lite ”kan komma och gå” som det passar. Ingen är livegen förstås, men ordet divalater ligger ändå rätt långt fram i kön i talcentrum hos mig.
DN:s Anders Lundqvist skriver om återkomsten – inte utan viss beska. Jag instämmer i funderingarna. Att Zlatan ånyo kränger på sig landslagströjan är nog inte till övervägande delen ett underdånigt uttryck för en stolthet och saknad att få lira i blågult. Tankebanor som rör behovet av ett välpolerat skyltfönster för headhunters på läktarna, nu när läget är en aning suddigt i Barcelona, känns väl inte överdrivet konspiratoriskt att uppehålla sig i …? ;o)
…in en stämning tycker jag. Syna korten som ”Den där tidningen” (vars apostrofering och länkning jag i likhet med tidigare inlägg i full konsekvens inte unnar dem) påstår att de sitter på. Före detta pressombudsmannen Pär-Arne Jigenius hävdar i en artikel på DN debatt att det finns mycket goda grunder för det och att ”Den där tidningen” mycket väl kan komma att fällas.
Har de inte mer än en donna vid namn Anna – om hon nu ens existerar – och hennes uppgifter att komma med, uppgifter som Littorin dels själv nekat till direkt (nej, nej, nej upprepat på intervjubandet – Ni vet) och dessutom indirekt via sin pressekreterare, så är detta ett mycket grovt klavertramp mot en politisk funktionär i allmänhet och privatperson och pappa i synnerhet. Ordet förtal, som vissa mer närstående till ”Den där tidningen” svängt sig med nyligen, ligger väl inte helt perifert i det här sammanhanget…?
Som jag nämnde i mitt inlägg för några dagar sedan – fram med vad Ni påstår Er ha – NU!
En som jag tycker skriver mycket bra om detta och annat vill jag rekommendera läsning av (om man vill ha det där lite mer resonerande och fluffiga tilltalet än det man finner här…)
[Rättelse – 2010-07-16 kl 11:54. I kommentarsfältet länkar ”Micke vK” till en sida där Vänsterpartiet problematiserar detta med bredbandsskatt. Denna bredbandsskatt är snarare ett uttryck för något som Siv Holma (v) hasplat ur sig i Almedalen. Rätt ska vara rätt och jag ber (v) om ursäkt för min bredsida mot hela partiet i frågan! Dock låter jag inlägget stå kvar då sista stycket ändå är relevant. :o) ]
—
Henrik von Sydow (m) varnar i dag på Brännpunkt för en överhängande internetskatt. Vänsterpartiet outade ett gammalt förslag under Almedalsveckan att man vill införa en särskild bredbandskatt. Den syftar till en beskattning av alla bredbandsabonnenter för den del av nedladdning som rör upphovsrättsskyddat material.
Henrik skriver ”Oavsett vad vi använder Internet till ska alla vara med och betala bredbandsskatten.”
Ja, sådan blir konsekvensen. Och med den konsekvensen läggs en hämsko på hela branschen. Staten blir den som håvar in pengar på att nedladdning förekommer. varken IT- eller musikbransch lär tjäna en spänn. Vi ligger idag i framkant när det gäller IT och musik över nätet, men det lär helt tydligt inte bli det solklara fallet i en regering där (v) ingår i underlaget.
På något ontskönt vis hyser jag som en fotnot viss beundran för vänsterpartiets kreativitet att komma på utgifter. De är ledande inom den rödgröna röran på detta, utan att för den sakens skull inta någon extrem särställning. Inte utan att man nu dessutom börjar hysa viss beundran också för att de börjat glänta lite på förlåten och öppnar upp i alla fall lite vilka skatter vi kan komma att få för deras vidlyftiga löften. Vore intressant att se en total – gärna för hela rödgröna röran där (v) ingår. Vilka fler skatter och hur mycket totalt uppskattas skattetrycket öka givet en rödgrön regering? Kreativiteten verkar ju finnas där. Innan valet vill vi veta – tack!
Holmqwist 