…man få en tusenlapp per opinionsundersökning som presenteras kunde man lätt kunna ta tjänstledigt fram till valet och klara sig riktigt bra…
Den där tidningen (vars apostrofering jag inte längre vill unna dem)/United minds levererar en färsk dito där Alliansen fortfarande har initiativet med 45,9 mot 45%. Sd ser i denna undersökning ut att försätta det parlamentariska läget i remi med sin vågmästarroll och de 6,5% man får.
It aint over until the fat lady sings, nu sparkar valrörelsen igång och förflyttningar i opinionen lär det bli, men… Om man ponerar att detta skulle bli valresultatet… Vad händer då? Vilken beredskap finns? Ingen säger sig ju vilja söka någon som helst form av samarbete med (sd). Blocköverskridande lösningar är ju en idé (troligen den enda om ingen vill regera med en bräcklig minoritet). Det lär bli duktigt urvattnat och dessutom har ju en del exempel från Europa visat att detta snarast stärker de partier som de större blocköverskridarna vill hindra…
Korsbefrukta och skapa en hybrid eller ansa och tukta den där plantan (som ingen synes vilja ta i utan handskar) i form av ett samarbete i någon form…?
Hm, trixigt…
Holmqwist 
8 kommentarer
Comments feed for this article
04 augusti 2010 den 11:17
MartinA
Nu har jag iofs svårt att tro att SD blir vågmästare. Det kommer komma ett pärlband av attacker på SD i statsmedia och tidningar så nära inpå valet att de inte går att bemöta. Ungefär som valstugereportagen.
04 augusti 2010 den 11:11
MartinA
Till skillnad från det extremistiska MP så är SD ett centriskt parti, det är bara deras invandringspolitik som sticker ut. Så vad ni i praktiken säger när ni väljer MP över SD är att invandringspolitiken är viktigare för er än någon annan fråga. Och då framstår det ju litet konstigt att det inte var en valfråga?
04 augusti 2010 den 0:44
Lasse
Jag har alltid varit Moderat men börjar mer o mer bli allvarligt orolig över massinvandringen från främst Afrika och Mellanöstern.
Det här håller helt enkelt inte längre.
För någon vecka sedan gick att läsa att Volvo inte kan hitta kvalificerade ingengörer i Sverige utan måste söka sig utomlands.
Kostnaderna för massinvandringen är ca 300 miljarder på år även om INGEN etablerad politiker vill erkänna det.
Det talas hela tiden om satsningar och åter satsningar som inte leder någonvart.
Frågan är – vad ska alla dessa människor göra?
Sverige, om vi ska ha kvar vår position bland övriga västländer (där vi halkat ner) är i stort behov av högutbildade människor, inte analfabeter från Afrika och Mellanöstern.
Då blir Sverige ett låglöneland men till skillnad från tex Kina tillåts i Sverige inga större löeskillnader mellan grupper så det kommer innebära att ersättningarna även på kvalificerad arbetskraft sänks och att dessa människor istället söker sig utomlands där lönerna är högre och skatterna lägre.
Kvar blir dom lågutbildade.
Jag håller med om att vi måste stärka integrationsarbetet men för att klara det måste invandringen minska kraftigt annars måste till slut hela svenska folket ägna sig åt integrationsarbete.
Till att börja med MÅSTE anhöriginvandringen totalt upphöra.
Det blir mer och mer så kallade utanförskapsområden och i princip alla dessa utanförskapsområden består till största delen av invandrare främst från Afrika och Mellanöstern med muslimsk tillhörighet.
Jag anser mig inte vara rasist, jag är tillsammans med en kvinna från ett icke europeiskt land, men jag vill helt enkelt inte se sjuåriga småtjejer springa runt i slöja, jag vill att mina barn ska få sjunga nationalsången på skolavslutningen och jag vill att mina barn ska få simundervisning tillsammans, både killar och tjejer.
Jag vill helt inte höra talas om någon som får ersättning för att han vägrat ta en kvinnlig chef i hand och sen hänvisa till sin religon.
Skulle jag mot förmodan vilja uppleva muslimsk religon i det dagliga livet åker jag som turist till ett muslimskt land.
Jag är stolt över svensk kultur och dom värderingar som býggde vårt land och tittar man på den invandring som skedde på 50-60-70 talet då många finnar, jugoslaver, greker och även turkar kom så tror jag även dom flesta av dessa är stolta över att tillhöra Sverige.
Då svalde industrin dom flesta av dessa människor och dom hade kvalifikationer som motsvarade arbetsuppgifterna.
Idag ser arbetsmarknande totalt annorlunda ut, det finns inga jobb för dom flesta som kommer har inte, eller kan skaffa sig, den utbildning som krävs.
Och detta prat om papperlösa, ensamkommande barn med mera med mera.
Förstår inte svenska politiker att dessa människor kastar sina papper och ljuger om deras bakgrund.
Gå in och googla lite på arabiska och ni kommer finna ett nära på oräkneligt antal sidor med instruktioner till vilket land det är lattast att få uppehållstillstånd (dom flesta håller Sverige som nummer ett) och hur man gör.
Det finns även utförliga instruktioner på hur resten av släkten senare ska få komma hit, en släkt som oftast är totalt försvunnen men som genom ett trollslag plötligt dyker upp då UT är klart.
I Norge gjordes tandprov på ensamkommande barn och det visade sig att 9 av 10 va över 20 år, en inte helt hundraprocentig metod men man kan anta att dom flesta ljuger om sin ålder.
Sen skulle det vara intressant att någon gång få höra vad ni som spyr galla över SD tycker om invandringen och den förda politiken.
När är det nog, hur många ska vi ta hit, hundratusen, en miljon, tio miljen, ja när tycker NI att det räcker, eller finns det inga gränser för vad det får kosta?
Vid början av åttiotalet, minns inte det exakta årtalet, fanns 3st så kallade utanförskapsområden, dvs områden där den övervädigande majoriteten inte hade egen försörjning utan levde på bidrag, år 2005 fanns det 155 idenfierade utanförskapsområden.
Jag har ett välbetalt jobb och tillhör väl den så kallade övre medelklassen och mer eller mindre alla av mina vänner och arbetskamrater har exakt samma åsikter som mig i den här frågan men ytterst få kommer rösta på SD – än så länge.
Jag tror att en röst på SD hos många är en markering för något som gått snett och något som anses som viktigt men som politikerna inte vill lyssna på.
På diverse nätundersökningar där man fått rösta i frågan om invandring så får oftast alternativet ‘minskad invandring, 80-90% av rösterna och då går det inte att rösta från samma dator 2 ggr.
Förvisso speglar de röstande troligen inte hela den röstberättigade befolkningen men resultaten säger ändå något om vad svenska folket tycker om invandringen som den ser ut idag.
Jag vill även påpeka att jag tycker Sverige ska ta emot riktiga flyktingar som har flyktingstatus, något ca 5% av alla nyanlända idag har.
03 augusti 2010 den 12:59
alex
jag tror att det kommer bli något Ny demokrati liknaden mellan borgarna och SD , det finns ju ingen bengt westerberg bland folkpartiet längre tex.
Hur långt sammarbeta det blir ser jag dock som oklart, kommer sd få igenom några av sina förslag i utbytte mot att alliansen sitter kvar? vem vet
03 augusti 2010 den 12:43
Henrik C
Det mest troliga valresultatet blir i ordningen M:20%, SD: 20%, S:19% och kanske MP på 9%. Då först kan vi kalla detta land en demokrati igen. I ett demokratiskt land finns det folk som tycker olika i olika frågor, inte som nu; lika men med små små diskreta förändringar.
03 augusti 2010 den 9:53
Henry Rouhivuori (PP)
Det är enkelt. Stödrösta in Piratpartiet i riksdagen.
03 augusti 2010 den 10:08
holmqwist
Eller hur…
03 augusti 2010 den 10:31
Il Padre
Att rösta på PP i riksdagsvalet är en bortkastad röst! SD däremot, kommer in i riksdagen på väldigt många fler mandat än vad något av riksdagspartierna trott och därmed kommer man inte kunna dölja sina oerhörda misstag och svek mot medborgarna under ett par decennier ifråga om asylpolitiken och anhöriginvandringen. Blir resultatet ännu bättre än 6,5 % så skulle S kunna hamna på tredje plats.
En fungerande, välmotiverad och stark koalitionsregering skulle bli med M + FP tillsammans med SD som ger ”råg i ryggen”.