…jobb på en gång tillbaka på kontoret efter tre lata dagar = bloggande på sparlåga. Nåväl, middag… lite färgskrapande på garagevägg – back in business.
En mycket god kamrat till mig frågade sig vart PP och F! tagit vägen i debatten, i opinionsundersökningar m.m. i ett inlägg tidigare idag på sin facebook-sida. Well…när man snackar om trollen…
Gudrun Schyman tycker att sossarnas talesman i feministfrågor – Claes Borgström är för mjäkig. Föga oväntat. Vem är inte för mjäkig i dessa frågor i Schymans ögon? Intressant vinkling dock – att någon kan angripa vänster från vänster… Sen att feminism och jämställdhet inte är samma sak och att det är gammal skåpmat om vem som kan tävla bäst i grenen att beskära familjernas egen beslutanderätt t.ex. kan man ju lämna därhän en dag som denna. 🙂
Piratpartiet har somnat om, men torde nu få vad som närmast kan liknas en amfetamininjektion i höjd med Oxberg i ett vasalopp i blötsnö-före. Som på beställning ramlade det in lite smultron i fruktcocktailen i dag i form av bl.a. ett brev till EU-kommissionären Cecilia Malmström om EU:s datalagringsdirektiv, eller för all del Swiftavtalet… att EU inom fem år ska ha ett eget system för kartläggning av terroristernas finanser. (Läs: ha koll på allas banktransaktioner)
Utökade möjligheter att lagföra brott och terrorism = bra. Intrång i integritet = obra. Det måste väl rimligen finnas andra sätt att mota Olle i grind än att stövla ända rakt in i folks innersta? Eller? Jag ogillar populism i alla avseenden och har ingen avsikt att raka hem billiga poänger till höger och vänster genom detta, men integritet är integritet. Basta!
Skönt att Ceciclia orkar stå emot EU:s storebrorsfasoner och initialt i alla fall motsätter sig lagring av sökningar på t.ex. google. Jag menar…hallå! Jag har inget att dölja, mina senaste sökningar har varit på ”midsommarstång”, ”byggnadsställning”, ”fransk potatissallad”, ”Amaroneviner” ”hard wood utemöbler +återförsäljare +norrort” ”vaxdukar” . Ingen skulle skicka helikopterdivisioner med terroristbekämpare till mig där jag sitter i detta nu p.g.a detta. Men ändå, varför vill man möjliggöra för ett gäng finniga byråkratfluktare i EU sitta där och tall…. till vad JAG (Holmqwist) sökt på? Eller min granne, eller chefen, eller chefens fru, eller SO-läraren längre ner på gatan, snickaren, ekonomen…?
Eller för all del vad jag betalar till? Vilket inte heller är någon hemlighet, men som jag inte vill betala en massa EU-skatt för att någon megabyråkratkropp i den stora kroppen ska sitta och katalogisera. Tycker verkligen EU:s medborgare att det är värt miljarder och åter miljarder att samla in och lagra jäkla blaha-blaha-information från mig och miljoner och åter miljoner andra helt sinneslött ointressanta människor? Människor som ändå vill vara just det – människor – och inte misstänkta brottslingar.
Man behöver inte tillhöra ett parti emanerandes ur någon sorts allt-ditt-är-mitt-kultur (PP) för att tycka att det är sjukt. Riktigt sjukt!
7 kommentarer
Comments feed for this article
28 juni 2010 den 23:33
Johan
Amaroneviner . hmm söker du på det, ofta eller? Är du kanske lite för mycket intreserad av viner,Alkoholist kanske? oops killen på sök avdelningen läckte just din sökning i politiska syften och sprider samtidigt ryktet att du är alkoholist. Försvara din integritet mot det om du kan.
Och banktransaktionerna i swift är ju rent spioneri när det gäller företagsdata.
Och integritetskränkande för privatpersoner om det inte finns bevis på att man är en misstänkt terrorist på något sätt INNAN.
Ponera att du köper en vara av ett nätföretag och detta visar sig vara ett bolag som ägs av Al-qaida i 3dje led? Plötsligt spärras alla dina konton för att man ska undersöka alla kunder för att se vilka som betalat för mycket varor och kan ha finansierat terrorism….. etc.
Nej det här är verkligen inte bra, tänk vilken utpressningsinformation detta är. och tänk om en icke demokratisk regim utan offentlighetsprincip kommer till makten…
29 juni 2010 den 4:57
holmqwist
Ja jo säkert. Snart dimper det väl ner direktreklam från både Masi och IOGT NTO. Då vet man att övervakningen funkar.
28 juni 2010 den 22:13
Fiery Spirited
Sakupplysning…EU har redan en arsenal av förordningar som används för att kartlägga misstänkta terrorister. Information som kan bytas med USA fritt. Det enda man inte har är lagstöd för att göra motsvarande kartläggning av icke misstänkta.
Swift handlar konkret om att EU utan motprestation ska ge USA fri tillgång till bankdata information i bulk. Alla penningtransaktioner som företag och personer gör ska användas för datamining. Bortsett från integritetsaspekterna på att icke misstänkta sätts under bevakning så utgör Swiftdata samma typ av info som i alla andra sammanhang ses som företagsspionage.
Tyvärr har delar av Eu-parlamentet fallt i för Cencilla Malmströms dimridåer och verkar vara positiva till dårskapen eftersom EU ska införa motsvarande intregitetskränkande kartläggning av ännu icke misstänkta personer. Man tar sig för pannan och hoppas att fler politiska partier ska vakna och inse att 1984 gått från att vara satir till mall om hur terrorism ska bekämpas.
28 juni 2010 den 22:19
holmqwist
Någon sakupplysning behövs inte här – såvida du inte funnit luckor i min text som behövs tätas för sammanhangets skull. Jag är med på vad som händer och ånyo vederläggs min oro och mitt motstånd.
29 juni 2010 den 8:05
Fiery Spirited
Anledningen att jag kom med sakupplysningen är man kan tolka ditt bloginlägg som du tycker att Censilla Malmström står för integritet. Något som jag finner högst barockt med tanke på all försök hon gör att utplåna personlig integritet.
Att hon inte vill utvidga datadirektivet till att spara alla google sökningar är väl i sammanhanget på samma nivå som att de flesta politiker inte vill införa koncentrationsläger för hålla folk som blivit anklagade men inte dömda för brott.
För övrigt är väl risken stor att Censilla Malmström i slutändan lägger fram ett förslag om att man inte ska lagra google sökningar utan istället alla sökningar på nätet, men att detta är inget problem eftersom man inrättat en ny institution som kommer granska att det privata företaget som sköter det hela inte missbrukar informationen. Detta är exakt det som skedde med FRA och i princip det som håller på att ske med Swift.
28 juni 2010 den 21:18
Civ. ing
Tråkigt att du har sådana missuppfattningar om Piratpartiet.
Piratpartiet mynnade ur medborgarrättsrörelsen och kampen för demokrati, integritet och rättssäkerhet – även på nätet.
28 juni 2010 den 21:24
holmqwist
Well – if You say so. Min uppfattning är något annorlunda.