You are currently browsing the monthly archive for oktober 2011.

En mat-tant i Östhammar fick för sig att påldansa lite inför kverulerande högstadieelever. Joråsåatt…

Vissa upprörs över att hon gjorde det inför 14-16-åringar. Just med tanke på att de inte är myndiga.

Jag vill nog snarare torgföra en annan mer psykologiskt betingad indignation. Om den här mattanten ser ut som vilka andra mattanter som helst man besett under sin egen skoltid och därefter, är det upprörande att ungdomar i sitt sexuella uppbyggnadsskede ska behöva lida av åsamkad erektil dysfunktion i åratal efter detta.

Upprörande också att jag – som befinner mig i en mer sexuellt etablerad ålder och där den erektila funktionen inte alltid är exakt lika pålitlig som förr också ska dras med bilden av detta i huvudet…

Annonser

olyckor av det här slaget är så vanliga, kanske man skulle satsa pengarna på en översyn av miljonprogrammens – vad det förefaller som – usla balkongräcken…?

[Klicka på bilden för att se den i original]

…bita handen som föder en kan väl inte uttyckas klarare än så här…?

Hur vore det om greker och andra slaskekonomier bara gjorde det som krävs för att lösa problemen, gärna med fokus på just det som behöver göras och inget annat?

…en gångs skull håller jag med Fridolin!

Pengar borde satsas långsiktigt på t.ex. infrastruktur och inte på företag som Facebook!

… gå att putsa lite redaktionellt i ett idéprogram? Om det behövs.

Vad jag syftar på är den kritiserade formuleringen i moderaternas nyantagna dito:  ”Vi människor har en stark känsla för rättvisa. Orättvisor upprör oss ofta djupt. Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande”

Jag tycker det är en rätt kass formulering, om jag ska vara ärlig, där det gäller att hålla tungan rätt i mun mellan nuläge och dåtid.

”Vi människor har en stark känsla för rättvisa. Orättvisor upprör oss ofta djupt.” Nutid

” Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat.” Dåtid

”För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande” Nutid.

Det är väl ingen som med seriositeten i behåll t.ex. kan hävda att partiet varit FÖR apartheid men ingen kan heller säga att partiet varit särskilt tongivande MOT. Och vad har nulägesorienteringen ”För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande” egentligen för koppling till de historiska referenserna?

En hederligare och i mina ögon bättre formulering (utan pretentioner på att sätta min formuleringskonst på piedestal) hade kunnat vara:

”Vi människor har en stark känsla för rättvisa. Orättvisor upprör oss ofta djupt. Vi som parti har historiskt emellanåt uppfattats som negativa, otydliga och i vissa sammanhang rent av motståndare till det rättvisearbete som bedrivits. En konservativ försiktig hållning gentemot förändring kan ibland tolkas just så. Nu är vi tydligare – För Moderaterna ska rättviseperspektivet ständigt vara närvarande!”

Luddet bortstädat – nystart.

…svar på Fritzl synes vara avslöjad. En story så sensationellt vämjelig att jag hoppas det är en skröna. Tyvärr har jag säkert fel.

En vidrig människa som på ett vidrigt sätt utnyttjat sin dotter, att med henne som markör kunna utnyttja ett system som helt uppenbart är åt h-te fel.

Oaktat pengarna som utbetalats (13,2 miljoner givet allt lika, vilket i sig är mycket pengar). Hur är det ens möjligt att någon kan hållas isolerad i elva år?

ELVA år…

 

Läsvärt på samma tema: Catta

Dela din holmqwist-upplevelse!

Bookmark and Share

Bloggknappar

Denna blogg är Aftonbladetfri!

Följ min blogg

bloglovin

Mest lästa under dygnet

oktober 2011
M T O T F L S
« Aug   Jan »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Annonser
%d bloggare gillar detta: