You are currently browsing the tag archive for the ‘alliansen’ tag.
… fjärde största parti i Skops senaste väljarundersökning med sina 6,5% och befäster sin position som etablerade i svensk politik. Moderaterna är största parti med 33,4%. Alliansen har ett försprång på närmare tre procent mot de som i alla fall innan valet utgjorde den rödgröna oppositionen. (En opposition som nu till sin färgsättning känns allt mer diffus…)
Starkt av Alliansen att behålla greppet och samtidigt anmärkningsvärt svagt av framför allt (s) att inte ha tagit mer höjd än vad man gjort. Det brukar ju som bekant alltid vara lättare att sitta på läktaren och leka ”expert” och vara frikostig med inbyten och en fena på taktikdrag och ”spela” matchen därifrån… Månne börjar väljarkåren bli mer och mer floskel-immun…?
Hur som helst. Leenden i alliansgänget. Men det torde vara ett stelt glädjeleende hos borgerliga sympatisörer. Alliansen som helhet leder, men kristdemokraterna ligger under spärren och jazzar ganska så frekvent i diverse olika mätningar nu. Denna generella opinionsyttring gör – givet allt oförändrat – att det ser hyfsat mörkt ut. Hägglund & Co repade sig i förra valet och landade på över fem procent - känns osäkert om samma stunt lyckas nästa gång…
Något måste självfallet göras. Inget kd = hyfsat troligt att Juholt flyttar kontor från Sveavägen 68 till Rosenbad och det stora och fina kontoret där, samt vräker ut sig i tv-soffan på adress Strömgatan 18 senhösten 2014. Drömmer inte Hägglund mardrömmar om det så kan jag göra det åt honom…
Partiet måste samla ihop sig och hitta sina core values. Göra en ammunitionsinventering helt enkelt. Det kanske är frestande att se över ledarskapet, men framför allt viktigt är att inte glömma bort att konkretisera sin politiska ståndpunkt. Hur ser kartan ut? (Befästa högerpositionen i stället för att ha ambitionen vara något vagt i mitten bland andra i mitten är mitt tips.)
Några centrala frågor, i vilka man har trovärdighet, som man sedan går ut och torgför; benhårt. Bara att i stort sett rabbla mantrat moral och etik (hur diffusa och fluffiga dessa ord än är) tog ju partiet upp på 9 procent den gången partiet var störst. Påstår inte att just detta mantra är det rätta, men…kommunicera! Ryck upp huvudet ur sanden! Nu är det, med vissa mindre oftast politiskt korrekta undantag, påfallande tyst i det mesta…
Nåväl. En mätning bland alla ett mellanvalsår. Inget att kanske dra alltför stora växlar av. Men… uppenbart är att Kd behöver göra något. Och det snart! Tiden går. Tick tack.
…man få en tusenlapp per opinionsundersökning som presenteras kunde man lätt kunna ta tjänstledigt fram till valet och klara sig riktigt bra…
Den där tidningen (vars apostrofering jag inte längre vill unna dem)/United minds levererar en färsk dito där Alliansen fortfarande har initiativet med 45,9 mot 45%. Sd ser i denna undersökning ut att försätta det parlamentariska läget i remi med sin vågmästarroll och de 6,5% man får.
It aint over until the fat lady sings, nu sparkar valrörelsen igång och förflyttningar i opinionen lär det bli, men… Om man ponerar att detta skulle bli valresultatet… Vad händer då? Vilken beredskap finns? Ingen säger sig ju vilja söka någon som helst form av samarbete med (sd). Blocköverskridande lösningar är ju en idé (troligen den enda om ingen vill regera med en bräcklig minoritet). Det lär bli duktigt urvattnat och dessutom har ju en del exempel från Europa visat att detta snarast stärker de partier som de större blocköverskridarna vill hindra…
Korsbefrukta och skapa en hybrid eller ansa och tukta den där plantan (som ingen synes vilja ta i utan handskar) i form av ett samarbete i någon form…?
Hm, trixigt…
” Jag tycker att man kan ta sådana här sommarmätningar med en nypa salt.”
Orden är Ibrahim Baylans. Partisekreterare i ett parti som i ytterligare en opinionsmätning (Skop) ser ut att gå mot ett riktigt uselt val med det partiets mått mätt; socialdemokraterna. Just nu parkerar partiet under 30% och det är naturligtvis riktigt illa för dem. Samma mätning visar på en allians i medvind (48,6 mot 44,7) och ett sd som skulle komma in – med oljad presspassning - om det vore val idag.
Min bloggande kamrat Tokmoderaten ser en tvillingsjäl till Bagdad-Bob i Baylan och dennes bortförklaringar och visst ligger det en del i det. Han som glatt skroderade om irakisk seger med i praktiken Hummer-kolonner åkandes förbi i bakgrunden på gatorna under intervjuerna. Förnekelse.
Förnekelse är ju (utan att göra anspråk på omfattande kunskaper inom psykiatrins område) det första steget i en normal sorgeprocess. Frågan är om den socialdemokratiska rörelsen snart – om de inte redan gjort det – glider över i en depressionsfas…
.
.
.
..
.
Ps: De övriga stegen – bearbetning, acceptans - lär väl följa direkt på valet kan tänkas…? Ds.
I dag fredag är det kristdemokraternas show i Almedalen. Ett parti jag i mångt och mycket gillar. De presenterar bl.a. ett fempunktsprogram som i många stycken är intressant.
Förutom den tidigare aviserade ”akutgarantin” där ingen ska behöva vänta mer än fyra timmar på akuten (om rätt resurser tillförs – mycket välkommet!) lägger man fram kontaktperson för de äldre, äldre ska få ”Vip-status” inom vården, äldreomsorgsfrågor ska samlas under ett samordningstak och mediciner ska kunna samköras i ett centralt register.
Bra där! De äldre är det inte många som pratar om. Det är faktiskt riktigt uselt om man ska prata klarspråk. ”De som byggde landet” – för att använda ett slitet uttryck – förtjänar i många avseenden mer respekt och plats än idag (där långt oviktigare frågor och grupper oförtjänt får ett större utrymme).
Detta är en fråga (kd) äger och det är bra att de kliver fram och vågar driva detta stenhårt. Socialkonservatismen borde rimligen – rätt paketerad – attrahera mer än 5-6 procent av väljarkåren.
Jag ser saker som jag gillar stenhårt i (kd):s fempunktare. Som jag nämnt – akutgarantin. Med rätt resurser, rätt prioriteringar, rätt ledning och organisation torde inte en maxgräns på fyra timmar vara en utopi att kräva. Klart att jag höjer mina händer för detta förslag. Mycket bra.
Jag gillar också att någon äntligen orkar torgföra ett krav på ett gemensamt system för samkörning av läkemedel. En multisjuk patient har 5-10-15… olika mediciner, ofta lika många läkare. Med 5-10-15… olika läkare får man som patient lika många prestiger, viljor och retroaktivt 5-10-15… olika (ofta med representation frikostiga) läkemedelsleverantörer som alla vill trilla ut just sina piller. En samordning här är ett akut behov.
Att en äldre ska tilldelas en kontaktperson gillar jag med. Påminner starkt om ett förslag om vårdcoacher som Filippa Reinfeldt (m) kläckte för ett år sedan ca, men hur som helst – en bra idé. Att ensam och svag fäktas mot Goliat är inget drömföretag direkt…
”Vip-filer för äldre” är väl det enda jag känner sådär för. Känns lite populistiskt när det egentligen handlar om lika vård för alla – oavsett ålder. Hade det stått så hade jag gillat det. Det handlar väl snarast om en attitydsförändring inom vården gentemot äldre patienter. Att alla ska behandlas med full respekt. Speciellt äldre som kanske betalat in till välfärdsystemen i 40+ år borde ju ha rätt att förvänta sig creme de la creme-bemötande. På många ställen får de det, men inte alla. Hur det ska åstadkommas låter jag andra mer initierade fundera på.
Helhetsintryck -Bra (kd)! Glöm nu bara inte bort väljarna 18-26 också! De gillar de värderingar Ni står för. Fast alla vet inte det riktigt ännu… ;o) Bara att ge sig ut och torgföra även där!
Läs mer här, här, här, här, här, här, här
…det är socialkonservativa värden som intresserar unga i åldrarna 18-29, men det likt förbaskat är en klar majoritet av dem som säger sig stå bakom de rödgröna (vilka ju ligger en rejäl bit bort från konservatismen) så måste något vara knas. Är det skolan som inte lär ut tillräckligt med ideologi och politik, eller är det vi politiker som är kassa på att nå ut med våra kärnfrågor? Eller är det bara en revolt (som Fredrik bloggar om) för revoltens skull?
Hur det än är… när det är värdekonservativa frågor som är huvudintresse ska de värdekonservativa ut på banan oavsett! Förstås! Dags att sluta navelskåda och ut med budskapet i t.ex. familjefrågor. Jobb, ekonomi och skatter är naturligtvis fundamentan i samhället, men det kanske inte är det sexigaste att alltid snöa in på – specielltinte för ett auditorium bestående av förstagångsväljare.
Sparka igång en värdekonservativ debatt! (kd) – kom igen nu! Ni har ju detta som trovärdig profil. Här har Ni ett gyllene tillfälle att lyfta! Inte bara Er själva utan hela alliansen en bit ytterligare – och detta kan till stor del ske organiskt.
Då fick vi en färsk undersökning igen – denna gång den undersökning vi alla väntat på (från Sifo) som visar hur det faktiskt ser ut i opinionen efter det att vänstern äntligen yttrat sig om någon sorts vision för hur de ska styra landet vid en eventuell valseger.
Det gick väl så där för de rödgröna va?
Moderaterna största parti, kristdemokraterna över spärren och medan socialdemokraterna styrker omkring i mörkerskogen som en loppbiten, utmärglad och skabbig rödräv, uppenbart skadad av sitt umgänge på vänsterkanten, så synes den enda utmanaren från vänsterkanten kunna bli miljöpartiet, nystärkta på den stora moderns blod. De har gjort en remake, men frågan är om det räcker när den forne tungviktaren (s) tappar rejält med luft…? Ska de samarbeta med (sd) om makten bara för maktens skull? Ett parti som synes parkera tämligen stabilt över riksdagsspärren. Onekligen en intressant koalition…
Som jag skrev om igår, med anledning av DN:s artikel om de valvinnande frågorna. Det är jobben, vården och skolan som är de tyngsta frågorna. Frågor där vi i Alliansen knappast dabbat oss och där vi har en vision framåt som fler och fler attraheras av. Det kommer att bli tufft detta, det kommer att krävas slit för alla som in i leken vill, men utgångsläget för Alliansen börjar onekligen se bra ut. Riktigt bra. 
Två tungviktare i bloggosfären (ingen anspelning på kroppsvikten) skriver bra om detta idag. Mary karamell och Tokmoderaten. Annars kan man ju läsa mer i gammelmedia: Här, här, här, här, här, här, här, här, här.
SD får 5,8% av väljarsympatierna i SvD/Sifos novembermätning. Med detta är man större än både (c) som parkerar på 4,5% och (kd) som lindansar på det mycket slaka och hala 4%-repet.
Att (sd) kommer in i riksdagen börjar kännas lika gjutet som bodens fästning. Alliansen har 44% och de rödgröna har 48,9. I nuläget – om denna opinionsmätning skulle vara signifikativ med ett valresultat – alltså ett regeringsskifte med ett kraftigt förstärkt (mp) på nära 10% och ett (sd) på när 6% som skvalpar omkring som vågmästare/vildar. Alternativt ett förnya förtroende för alliansen med stöd av (sd). Take it or leave it – det är så det ser ut just nu. Det gäller att förhålla sig till det eller börja agera för en stärkt allians.
Vad göra då? Ja (c) och (kd) måste upp ur dyn. Man behöver inte vara Einstein för att komma till den slutsatsen. Detta måste ske utan borgerlig kannibalism. Moderaterna parkerar sig glädjande nog på närmare 29% och det är inte av dessa sköna siffror som de mindre partierna ska vara på och nalla. (c) måste ta fighten i mitten med (mp). Jag säger inte att de ska bli (mp) men de kan gott och väl släppa lite på ryschet, pyschet och stureplaneriet och återvända till det mer jordnära och gröna.
————————————————————————————————————————–
Kd skulle vinna på att ta fighten till höger. (ja, hela alliansen skulle vinna på det) Jag säger inte att (kd) ska bli (sd) men de gamla hederliga moral- och etiksnacket som gav dem upp mot 10% förr är ett tips. (Kolla gärna in (sd):s hemsida. De saknade moral- och etikbitarna från (kd) återfinnes där. Under Hägglund har partiet blivit väldigt konturslöst. Det straffar sig. Hela högerflanken är öppen för vem som helst att exploatera.
—————————————————————————————————————————-
Jag tror vidare att (kd) också behöver ta sig en funderare på partiledarposten. Möjligen bör även (c) göra det samma. Måste ske omgående – 10 månader kvar till valet och klockan tickar!
………………………………………………………………………………………………………………………………..
Nya partiledare och back to basics när det gäller partikonturerna. Keep it simple – ja, varför skulle inte det funka?
——————————————————————————————————————
