You are currently browsing the category archive for the ‘Politik’ category.
Man undrar hur länge en vänstervriden journalistkår och en unken morgonluft vädrandes skara republikaner ska orka bedriva sin hetskampanj (baserat på ett luddigt påstående om kompremetterande bilder från en veritabel gangster) mot vår kung. Hur länge räcker luften i luftpastejen?
Gangster påstår att kungen varit på porrklubb i sina yngre år. Till det har kungen nu nekat. (Trots att det enligt mitt förmenande räckt om han skickat ett tomt vitt papper som kommentar…)
Men det finns ju bilder säger gangstern. Men visa oss dem då!
Ta också då fram ett gäng vittnen som kan verifiera äktheten i dessa bilder! ”Bilder” som annars vem som helst med basala kunskaper i photoshop kan framställa!
Huvudfrågan i allt detta: Visst känns det inte lite unket att media drar sådana växlar på vad som verkar vara en riktig luftpastej från den undre världen?
Omvänd lek med tanken och en bifråga: OM kungen nu – mot förmodan och dennes nekande och i brist på verifikationer- varit på en tillställning där lättklädda damer figurerade… Vilket brott har han i så fall begått? Brott mot genusbalken?
Nä, det här känns som en storm i ett vattenglas och lär slå tillbaka mot de som drevar. HMK + hovet kommer säkerligen gå stärkta ur detta.
Jag och många med mig står bakom vår kung och vårt fina kungahus!
..
.
…att sverigedemokraterna skulle ligga i någon sorts publicistisk skugga?
Dagens skörd:
1. Gårdagens opinionssiffror från united minds (6,5%) och rapporteringen om deras vågmästarroll följs idag upp med nyheten att 66% av riksdagsledamöterna (GP) hellre kan tänka sig att samarbeta över blockgränserna än att regera ihop med partiet i fråga.
2. Sveriges Radios VD (Mats Svegfors) vill ha rättegång mot några ur partitoppen för överfall och rån mot en reporter, då denne lär ha blivit väskryckt i en hytt vid ett undercover-uppdrag på en Tallinkfärja under partiets ungdomsförbunds suparesa för lite drygt ett och ett halvt år sedan. Väskan, som bl.a. innehöll en bandare, lär ha åkt i plurret. Hmm… All publicitet är…ja…
3. Folkpartiet vill bryta in i sd-land och tydligen försöka tjäna lite populistiska poäng igen på att förbjuda heltäckande slöjor i skolan.
Kommentarer:
Det har varit och är rätt tydligt att ingen vill bli förknippad med partiet i fråga. ”En röst på X är en röst på sd” . Lite samma dilemma som (s) väljare måste ha inför det faktum att en röst på (s) är en röst på (v)… Visst kan man göra upp över blockgränserna, men för väljaren måste detta samtidigt kännas luddigt. Vilka är alternativen? En röst på (c) - är det en röst på (mp) liksom? En blocköverskridande regering skulle säkert kunna fungera med någon sorts styrfart, men frågan är om inte detta bara (i brist på klart oppositionsalternativ i så fall) kommer att vara kvävet som göder och inte kvävningen som dödar sd:s inflytande (som väl får antas vara huvudsyftet) ?
Folkpartiet i all ära, men förslaget om förbud mot heltäckande slöjor inom skolväsendet känns mest som ett tom spark i luften i ett dörrhål där en dörr aldrig suttit. Det är bra att någon vill/vågar börja titta på de problematiska delarna i integrationspolitiken (som ju göder det parti alla vill stoppa så länge man negligerar detta) och någonstans bör man börja, men att börja i änden burka och niqab-bärare (vaddå… 100 pers totalt?) och göra stor politik av det känns väl inte prio A? Visst – det är åt h-te att vissa kulturer statuerar att kvinnor ska döljas (varje förnuftig människa torde vara mot det), men att enbart ge sig på klädseln och tro att det ska lösa ett strukturellt problem? Njaae va…?
…man få en tusenlapp per opinionsundersökning som presenteras kunde man lätt kunna ta tjänstledigt fram till valet och klara sig riktigt bra…
Den där tidningen (vars apostrofering jag inte längre vill unna dem)/United minds levererar en färsk dito där Alliansen fortfarande har initiativet med 45,9 mot 45%. Sd ser i denna undersökning ut att försätta det parlamentariska läget i remi med sin vågmästarroll och de 6,5% man får.
It aint over until the fat lady sings, nu sparkar valrörelsen igång och förflyttningar i opinionen lär det bli, men… Om man ponerar att detta skulle bli valresultatet… Vad händer då? Vilken beredskap finns? Ingen säger sig ju vilja söka någon som helst form av samarbete med (sd). Blocköverskridande lösningar är ju en idé (troligen den enda om ingen vill regera med en bräcklig minoritet). Det lär bli duktigt urvattnat och dessutom har ju en del exempel från Europa visat att detta snarast stärker de partier som de större blocköverskridarna vill hindra…
Korsbefrukta och skapa en hybrid eller ansa och tukta den där plantan (som ingen synes vilja ta i utan handskar) i form av ett samarbete i någon form…?
Hm, trixigt…
” Jag tycker att man kan ta sådana här sommarmätningar med en nypa salt.”
Orden är Ibrahim Baylans. Partisekreterare i ett parti som i ytterligare en opinionsmätning (Skop) ser ut att gå mot ett riktigt uselt val med det partiets mått mätt; socialdemokraterna. Just nu parkerar partiet under 30% och det är naturligtvis riktigt illa för dem. Samma mätning visar på en allians i medvind (48,6 mot 44,7) och ett sd som skulle komma in – med oljad presspassning - om det vore val idag.
Min bloggande kamrat Tokmoderaten ser en tvillingsjäl till Bagdad-Bob i Baylan och dennes bortförklaringar och visst ligger det en del i det. Han som glatt skroderade om irakisk seger med i praktiken Hummer-kolonner åkandes förbi i bakgrunden på gatorna under intervjuerna. Förnekelse.
Förnekelse är ju (utan att göra anspråk på omfattande kunskaper inom psykiatrins område) det första steget i en normal sorgeprocess. Frågan är om den socialdemokratiska rörelsen snart – om de inte redan gjort det – glider över i en depressionsfas…
.
.
.
..
.
Ps: De övriga stegen – bearbetning, acceptans - lär väl följa direkt på valet kan tänkas…? Ds.
…den dementi från (v) rörande en särskild bredbandsskatt som Henrik von Sydow tidigare varnade för på Brännpunkt, som jag skrev om här och som jag sedemera gjorde en pudel, halv piruett och rättning mittåt på, då jag blev korrigerad av bloggläsaren Micke vK att detta endast var en enskild funktionärs åsikt och inte hela partiets. (Hon som delar efternamn med mitt smeknamn och en stadsdel i Malmö – Siv Holma)
Bra! Då vet vi att det är en skatt som de rödgröna inte tänker införa – givet en sådan regeringsbildning.
Dock kvarstår min nyfikenhet över finansieringen av rätt så frikostiga ökningar av de offentliga utgifterna. (Förutom återinförande av arbetsgivaravgiften för unga, höjda bensinskatter m.m. – vilka säkerligen inte kommer ge det netto som krävs) Nu försvann ju liksom en av de presumtiva ”inkomstkällorna”…
Viveca Lärn uttrycker sin skepsis i en artikel i Expressen rörande förslaget från regeringen som går ut på att rattfulla ska få behålla lappen mot att de (till stor del via egen finansiering) låter installera ett alkolås i sin bil. Hon tror inte att det stävjar rattfylleriet då man t.ex. kan låna någons bil om man verkligen vill köra rattfull.
Visst är det så.
Men analogt – Har en person haft det dåliga omdömet att köra rattfull och bl.a. bli av med körkortet är det väl inte överdrivet många spärrar kvar som håller samme person tillbaka att sätta sig bakom ratten ändå i sin bil – utan alkolås?
Viveca tycker det vore bäst att bli inlagd på behandlingshem tills man är omprogrammerad och kan tygla sin alkoholism. Visst rehabilitering, terapi och en tro på människan såsom en varelse med någon sorts förnuft - i alla fall formbar till att få ett - är en god tanke. Jag är dock skeptisk till att det kommer att fungera – för vissa ja – men långt ifrån alla. Människan är en skapelse med svagheter.
Det bästa vore väl egentligen om alla bilar (personbilar, lastbilar, bussar…) rätt och slätt vore utrustade med alkolås? Varför inte? Är gränsen 0,2 så är den 0,2. Promille >0,2 = fordonet startar inte = ta en taxi, eller ta bussen eller gör vad du vill – köra ska du inte! Vägen dit är ju naturligtvis evighetslång, om den ens låter sig göras. Bör t.ex. ske i konsensus bland världens biltillverkare om det ska ha någon bredare effekt. Men det vore väl i all sin ineffektivitet det mest effektiva sättet att på något sätt lösa rattfylleproblematiken?
I dag fredag är det kristdemokraternas show i Almedalen. Ett parti jag i mångt och mycket gillar. De presenterar bl.a. ett fempunktsprogram som i många stycken är intressant.
Förutom den tidigare aviserade ”akutgarantin” där ingen ska behöva vänta mer än fyra timmar på akuten (om rätt resurser tillförs – mycket välkommet!) lägger man fram kontaktperson för de äldre, äldre ska få ”Vip-status” inom vården, äldreomsorgsfrågor ska samlas under ett samordningstak och mediciner ska kunna samköras i ett centralt register.
Bra där! De äldre är det inte många som pratar om. Det är faktiskt riktigt uselt om man ska prata klarspråk. ”De som byggde landet” – för att använda ett slitet uttryck – förtjänar i många avseenden mer respekt och plats än idag (där långt oviktigare frågor och grupper oförtjänt får ett större utrymme).
Detta är en fråga (kd) äger och det är bra att de kliver fram och vågar driva detta stenhårt. Socialkonservatismen borde rimligen – rätt paketerad – attrahera mer än 5-6 procent av väljarkåren.
Jag ser saker som jag gillar stenhårt i (kd):s fempunktare. Som jag nämnt – akutgarantin. Med rätt resurser, rätt prioriteringar, rätt ledning och organisation torde inte en maxgräns på fyra timmar vara en utopi att kräva. Klart att jag höjer mina händer för detta förslag. Mycket bra.
Jag gillar också att någon äntligen orkar torgföra ett krav på ett gemensamt system för samkörning av läkemedel. En multisjuk patient har 5-10-15… olika mediciner, ofta lika många läkare. Med 5-10-15… olika läkare får man som patient lika många prestiger, viljor och retroaktivt 5-10-15… olika (ofta med representation frikostiga) läkemedelsleverantörer som alla vill trilla ut just sina piller. En samordning här är ett akut behov.
Att en äldre ska tilldelas en kontaktperson gillar jag med. Påminner starkt om ett förslag om vårdcoacher som Filippa Reinfeldt (m) kläckte för ett år sedan ca, men hur som helst – en bra idé. Att ensam och svag fäktas mot Goliat är inget drömföretag direkt…
”Vip-filer för äldre” är väl det enda jag känner sådär för. Känns lite populistiskt när det egentligen handlar om lika vård för alla – oavsett ålder. Hade det stått så hade jag gillat det. Det handlar väl snarast om en attitydsförändring inom vården gentemot äldre patienter. Att alla ska behandlas med full respekt. Speciellt äldre som kanske betalat in till välfärdsystemen i 40+ år borde ju ha rätt att förvänta sig creme de la creme-bemötande. På många ställen får de det, men inte alla. Hur det ska åstadkommas låter jag andra mer initierade fundera på.
Helhetsintryck -Bra (kd)! Glöm nu bara inte bort väljarna 18-26 också! De gillar de värderingar Ni står för. Fast alla vet inte det riktigt ännu… ;o) Bara att ge sig ut och torgföra även där!
Läs mer här, här, här, här, här, här, här
Så kan man ju också rubricera det hela. Aningens tillspetsat för att raljera lite med sensationsjournalistisk krigsrubriksättning. Det är ju inte enbart Alliansen som gått upp, de rödgröna har ju dessutom minskat. Gapet har fluktuerat 15 procentenheter från sina ytterlighetslägen om man säger så.
Men faktum är att från i vissa lägen för ett par år sedan ha legat mot 10 procentenheter bakom de rödgröna ligger nu Alliansen 4,9 procentenheter före i dagen väljarbarometer från Expressen och Demoskop .
Det är ju trevligt för oss i det blå laget förstås. Även om moderaterna nu tappar något så håller hela laget undan för motståndarna. Viktigt att notera är att (kd) synes repa sig. Idag – på (kd):s dag i Almedalen - torde det därför vara ett gyllene tillfälle för partiet att utnyttja denna uppåtgående trend. Speciellt som de unga väljarna attraheras av många av de frågor som partiet har som huvudfrågor. Paketeras det snyggt kommer partiet växa. Det är jag övertygad om.
Det blir jämnt detta. Mycket. Men Alliansen har just nu den bästa vinden i seglen.
Jag säger som centerpartiet i frågan om EU då det begav sig. Nja. Till partiet i frågas förslag om sänkt moms för frisörer och restauranger.
Väl värt att diskutera inom alliansen då det är sektorer som – likt de inom den hushållsnära sektorn och byggsektorn - innehåller element av svartarbete. Lägre moms kan kanske få fram mer vita pengar, möjligen fler jobb, kan kanske sänka priserna något. Visst.
Men jag tycker – och det är inte för att jag är helt flintis – att om det ska sänkas skatter (när utrymme finns) så är det bättre att prioritera inkomstskatterna före konsumtionsskatter. Hellre mer i plånboken att förfoga över, ty min konsumtion styr jag ju till stora delar efter egna val.
Eller ja förutsättningar i mitt fall. Mer pengar från lönen kvar i plånboken än ett billigare pris på något jag inte använder i alla fall är mer lockande… :-)
Hyfsad ansats – idén tål i alla fall att diskuteras. Men som jag inledde – nja…
