Du bläddrar just nu i månadsarkivet för juni 2010.
Många har säkert redan sett denna informativa videosnutt från Skattebetalarna. Hur 3,7 miljarder i utlovade maximala skattehöjningar blev 70 miljarder efter 1994.
Nu säger de rödgröna att man avser höja skatterna med 18 miljarder… Jo jo…
You better watch out so You don´t step in the bullshit…
.
Jag har klart och tydligt deklarerat att man inte ska ge sig på en person i dennes egenskap av just privatperson. En persons etniska härkomst, sexuella läggning, favoritmat, eventuella husdjur är ovidkommande på det politiska slagfältet.
Däremot har jag inget mot att man granskar en politiker i dennes vandel. Hur en politiker handskas med pengar – framförallt andras pengar är inte oväsentlig information för väljarna när det är dags att ta ställning.
Det florerar ett brev med ”Mona Sahlin” som avsändare – helt uppenbart gjort som en ploj, men dock inte helt utan allvar. Det som står i detta brev är ju de facto sådant som hon gjort vs underlåtit göra. Kan ju vara på sin plats att friska upp minnet på de som eventuellt glömt. Det är ju inte bara en Toblerone på skattebetalarnas bekostnad direkt…
Ibrahim Baylan – socialdemokraternas alltmer pressade partisekreterare – tycker detta är förtal. Det tycker knappast jag. Man kan ju fundera på om det är så snyggt att rippa loggor till höger och vänster utan att fråga – det är en sak. Att så tydligt adressera detta som ett utskick från socialdemokraterna. Nja. Gråzon. Vasst och gränsvandrande, lite dirty, men för tusan – också med viss glimt i ögat!
Men förtal kan man väl knappast påstå att det är utan att göra sig lite löjlig?
Jag har – som säkerligen hundratusentals – fått detta (om det nu är exakt samma som åsyftas i ”förtals”-sammanhanget) på mailen för ca 6 månader sedan redan. Ni som ogillar det kan ju blunda – Ni andra finner det nedan.
…det är socialkonservativa värden som intresserar unga i åldrarna 18-29, men det likt förbaskat är en klar majoritet av dem som säger sig stå bakom de rödgröna (vilka ju ligger en rejäl bit bort från konservatismen) så måste något vara knas. Är det skolan som inte lär ut tillräckligt med ideologi och politik, eller är det vi politiker som är kassa på att nå ut med våra kärnfrågor? Eller är det bara en revolt (som Fredrik bloggar om) för revoltens skull?
Hur det än är… när det är värdekonservativa frågor som är huvudintresse ska de värdekonservativa ut på banan oavsett! Förstås! Dags att sluta navelskåda och ut med budskapet i t.ex. familjefrågor. Jobb, ekonomi och skatter är naturligtvis fundamentan i samhället, men det kanske inte är det sexigaste att alltid snöa in på – specielltinte för ett auditorium bestående av förstagångsväljare.
Sparka igång en värdekonservativ debatt! (kd) – kom igen nu! Ni har ju detta som trovärdig profil. Här har Ni ett gyllene tillfälle att lyfta! Inte bara Er själva utan hela alliansen en bit ytterligare – och detta kan till stor del ske organiskt.
…borde det vara skitsamma om man har en populär partiledare eller inte om man har ett duktigt habilt partiprogram. SOM-institutets undersökning om sympatierna just för partiledare torde därför egentligen bäst förpassas till handlingarna.
Men! Det har förstås en betydelse. Åtminstone en viss betydelse. Sakpolitiken i all ära. Helhetsbilden av ett parti utifrån ett program i all ära. Säljaren av ”produkten” måste inge förtroende. Jämför Ola Ullsten med Bengt Westerberg i folkpartiet t.ex. Hörde man någonsin talas om en Ullsten-effekt i positiv bemärkelse för partiet i fråga? Njae va? Däremot rakade ju som bekant Westerberg hem en och annan teddybjörnen-Fredriksson-röst 1985…
Jag ska absolut inte tackla in mig på Mona Sahlin som person – speciellt inte nu när hon famlar efter balansen efter att ha fått en tjottablängare av att ha hamnat först på nionde (!) plats i SOM-undersökningen. Jag kan bara konstatera att i rollen som statsministerkandidat förefaller hon trött, ospännande och förutsägbar. Man behöver inte heta Newton för att se att denna roll verkar tynga över för henne…
Hur det än är med det så överlåter jag med varm hand vidare analyser av det till (s) internorganisation.
Jag väljer som moderat att istället glädjas åt att Fredrik Reinfeldt har mycket högt förtroende. I likhet med det parti – och för all del allians – han företräder. Känns riktigt bra detta!
…är ganska rolig. Jag talar om vad som ska vara ett EU-förslag där man nu påstås vilja banda och filma flygresenärer…
Det hade varit grannt… att ha en kamera som filmar alla ticks hos flygrädda i kabinen, alla näspetningar, alla ”oheliga” resekonstellationer, alla som dreglar när de sover….. Ha ha, ja den är rolig. Stackars EU som ännu en gång får klä skott för att påstås kasta en massa pengar på att förminska folks integritet ytterligare.
Eller…? För detta är väl ett skämt…? =o/
Statsministern får sin lön höjd till 140 000.- per månad. Övriga statsråd får en höjning till 112 000.-
Bravo! (Men det skulle enligt mitt förmenande t.o.m. kunna vara ytterligare lite mer). Det har sagts förut, men tål att sägas igen (även om det sker till den grad att man betraktas som enkelspårig): Ska man kunna attrahera människor att våga satsa på politiken framför en ”civil” karriär inom t.ex. näringslivet får det lov att kosta för att få de bästa för jobbet. Oavsett partifärg.
En sak att också ha i beaktande är ju att det inte bara är den position och det ansvar ett statsråd i nuläget innehar, utan all den – oftast helt obetalda - tid det tagit innan personen väl kommit sig ända fram till att komma ifråga för ett mer framskjutet uppdrag i kommun, landsting, riksdag och kanske regering. Den insatsen i tid och energi måste väl vara värd några spänn också…? (Även om det är nuet man naturligtvis ska mätas på så får man inte glömma det som ligger till grund för det)
Krassman skriver bra om detta ur ett annat perspektiv
…sluta när det smakar som bäst heter det ju och det borde väl kunna fungera som någon sorts medbroderlig rekommendation till hur man ska förhålla sig till de ”ryska kvinnor” (läs: högst troligen kriminella nätverk) som satt i system att lura svenska män där desperationen och lycksökeriet i många fall bedrar visheten.
Varför man ens smakar kan man ju undra? Nåväl – alla behöver väl förvisso bekräftelse i någon form. En bedräglig dito är väl för en del bättre än ingen alls kanske. Men att slanta i väg tusenlappar i blindo… Jeezes.
Nåväl… Jag tycker likafullt nu, som för ca en vecka sedan, att allt detta är tragiskt. (eller möjligen tragikomiskt)
Inte så lite ”Torsk på Tallinn”… Eller ja…Moskva i det här fallet…
…måste vi se till att hålla genusflaggan skyhögt! Så även i TV. Nu är det tydligen ”Så ska det låta”:s tur.
Spelar ingen roll vilka pianister det blir, bara det blir kvinnliga pianister!
Heja, heja SVT!
…jobb på en gång tillbaka på kontoret efter tre lata dagar = bloggande på sparlåga. Nåväl, middag… lite färgskrapande på garagevägg - back in business.
En mycket god kamrat till mig frågade sig vart PP och F! tagit vägen i debatten, i opinionsundersökningar m.m. i ett inlägg tidigare idag på sin facebook-sida. Well…när man snackar om trollen…
Gudrun Schyman tycker att sossarnas talesman i feministfrågor – Claes Borgström är för mjäkig. Föga oväntat. Vem är inte för mjäkig i dessa frågor i Schymans ögon? Intressant vinkling dock – att någon kan angripa vänster från vänster… Sen att feminism och jämställdhet inte är samma sak och att det är gammal skåpmat om vem som kan tävla bäst i grenen att beskära familjernas egen beslutanderätt t.ex. kan man ju lämna därhän en dag som denna. 
Piratpartiet har somnat om, men torde nu få vad som närmast kan liknas en amfetamininjektion i höjd med Oxberg i ett vasalopp i blötsnö-före. Som på beställning ramlade det in lite smultron i fruktcocktailen i dag i form av bl.a. ett brev till EU-kommissionären Cecilia Malmström om EU:s datalagringsdirektiv, eller för all del Swiftavtalet… att EU inom fem år ska ha ett eget system för kartläggning av terroristernas finanser. (Läs: ha koll på allas banktransaktioner)
Utökade möjligheter att lagföra brott och terrorism = bra. Intrång i integritet = obra. Det måste väl rimligen finnas andra sätt att mota Olle i grind än att stövla ända rakt in i folks innersta? Eller? Jag ogillar populism i alla avseenden och har ingen avsikt att raka hem billiga poänger till höger och vänster genom detta, men integritet är integritet. Basta!
Skönt att Ceciclia orkar stå emot EU:s storebrorsfasoner och initialt i alla fall motsätter sig lagring av sökningar på t.ex. google. Jag menar…hallå! Jag har inget att dölja, mina senaste sökningar har varit på ”midsommarstång”, ”byggnadsställning”, ”fransk potatissallad”, ”Amaroneviner” ”hard wood utemöbler +återförsäljare +norrort” ”vaxdukar” . Ingen skulle skicka helikopterdivisioner med terroristbekämpare till mig där jag sitter i detta nu p.g.a detta. Men ändå, varför vill man möjliggöra för ett gäng finniga byråkratfluktare i EU sitta där och tall…. till vad JAG (Holmqwist) sökt på? Eller min granne, eller chefen, eller chefens fru, eller SO-läraren längre ner på gatan, snickaren, ekonomen…?
Eller för all del vad jag betalar till? Vilket inte heller är någon hemlighet, men som jag inte vill betala en massa EU-skatt för att någon megabyråkratkropp i den stora kroppen ska sitta och katalogisera. Tycker verkligen EU:s medborgare att det är värt miljarder och åter miljarder att samla in och lagra jäkla blaha-blaha-information från mig och miljoner och åter miljoner andra helt sinneslött ointressanta människor? Människor som ändå vill vara just det – människor – och inte misstänkta brottslingar.
Man behöver inte tillhöra ett parti emanerandes ur någon sorts allt-ditt-är-mitt-kultur (PP) för att tycka att det är sjukt. Riktigt sjukt!
